Обговорення Чим замінити телеграм?

[Олексій]

Куди втекти з Telegram? Думки про телеґу, ч.2

Колись у мене було питання: куди втекти з ВК? Відповідь була швидка і проста, щойно я приїхала в універ, мене настановили: ось перелік каналів, ось перелік ботів, ось перелік чатів, реєструєшся в телеґрамі й більше ніц не треба для комфортного життя. І виявилося, що то правда.

drukarnia.com.ua

Стаття на друкарні з різними альтернативами, але, чомусь, все що українське, не дуже альтернатива (виглядає цікаво але напівживе)

Ще є добер https://dober.chat/
Та лексіс https://lecksis.com/ua
Але вони теж не дуже живі
Ну і купа різних спроб створити українські соц мережі, які теж, м'яко кажучи, не вижили
Як гадаєте чому так? І що з нами не так?
Та й взагалі, чи є сенс шукати щось інше?

 

[flatliner]

Я поки що нікуди з телеги тікати не збираюсь, але Signal - наче непогана спроба закосити під телегу... місцями трохи незручна, бо мабуть ще не звик. Думаю, якби люд туди масово хлинув, то він би швидше розвивався...

 

[flatliner]

PS: Чому соцмережі не виживають? Тому що для більшості людей українськість та україномовність продукту не є визначальним критерієм... важливіше розвиненість, так би мовити, якщо узагальнити і технічну сторону, і популярність, і наповненість контентом... Навіть якби соцмережу створили ідеальну з технічної точки зору, але там не було ні людей, ні контенту - приходиш туди, як в пустелю. А в пустелі, як відомо живі організми погано виживають, от вони й тікають туди, де є якесь життя і двіж. Це моя думка.

 

[LITVINOV]

Використовую signal, наче все підходить

 

[MARAZM]

На жаль, достойних альтернатив телегрму немає. Сенс юзати вайбер, сигнал ватсап якщо все зберігається на пристрої? Для мене вжливі переписки з друзями, не бачу загрози їх тримати на серверах ресурсу, як би те, що листування зберігається у інстаграмі та інших соц мережах не хвилюж нікого. Мессенджери економлять собі купу грошей не зберігаючи інформацію на серверах, що в свою чергу реально б'є по зручності

 

[frz]

Використовую whatsapp, підходить для всього що мені потрібно для спілкування з близькими. Там теж є "спільноти". Ясно що whatsapp можуть читати ЦРУ, але для мене це краще ніж ФСБ. Кому дуже треба приватність, будь ласка - є така штука як jabber, котру можна самостійно розгорнути на своєму vps чи навіть на raspberry pi + ddns, додати для секурності pgp і радіти що мене ніхто не читає.

 

[flatliner]

Використовую whatsapp, підходить для всього що мені потрібно для спілкування з близькими. Там теж є "спільноти". Ясно що whatsapp можуть читати ЦРУ, але для мене це краще ніж ФСБ. Кому дуже треба приватність, будь ласка - є така штука як jabber, котру можна самостійно розгорнути на своєму vps чи навіть на raspberry pi + ddns, додати для секурності pgp і радіти що мене ніхто не читає.

Jabber це крута штука, але вона для своїх закритих комьюніті, а тут мова йде про загально поширений месенджер, ще й з елементами соцмережі.
Ватсап ви тільки на телефоні використовуєте чи як?

 

[frz]

Jabber це крута штука, але вона для своїх закритих комьюніті, а тут мова йде про загально поширений месенджер, ще й з елементами соцмережі.
Ватсап ви тільки на телефоні використовуєте чи як?

Ватсап ще має веб версію https://web.whatsapp.com/ якою я користуюся і також для віндовс є десктопний клієнт (сам не користуюся, але допомагав налаштувати).

 

[flatliner]

Ватсап ще має веб версію https://web.whatsapp.com/ якою я користуюся і також для віндовс є десктопний клієнт (сам не користуюся, але допомагав налаштувати).

Десктопний клієнт від сторонніх розробників?
PS: Вже сам сходив на їхній сайт, оновив своє уявлення про цей месенджер. Так під вінду і під мак вони таки зпробили клієнти, а під лінукс - дуля

 

[frz]

Десктопний клієнт від сторонніх розробників?

Саме під вінду наче свій - але "не знаю, не їв" (с) капітошка

От під убунту дійсно були часи, коли користувався чимось типу "месенджер агрегатором", де в одній апці було що завгодно (крім мабуть вайбера), але там саме для ватсапа просто відкривалася його ж веб-версія.